Veel mensen overwegen elektrisch verwarmen als alternatief voor gas of stookolie. Het wordt vaak gepresenteerd als milieuvriendelijk en voordelig. Maar klopt dat wel? Volgens experts is deze verwarmingsmethode juist een van de duurste opties. In sommige gevallen kan elektrisch verwarmen tot vier keer duurder zijn dan andere brandstoffen. Wie volledig overstapt op elektrische verwarming, kan daardoor voor een flinke financiële tegenvaller komen te staan.
Waarom is elektrisch verwarmen zo duur?
Op het eerste gezicht lijkt elektrisch verwarmen aantrekkelijk. Er is geen gasaansluiting nodig, de installatie is eenvoudig en veel systemen beloven een hoog rendement. Toch wegen de nadelen vaak zwaarder dan de voordelen.
- Hoge elektriciteitskosten – Elektriciteit is een van de duurste energiebronnen. Zelfs met zonnepanelen blijven de kosten per kWh hoog.
- Lage efficiëntie – In tegenstelling tot gas of pellets, moeten elektrische verwarmingen langer werken om dezelfde warmte te leveren. Dit verhoogt het verbruik en dus de kosten.
- Hoge netwerkkosten – Elektrische verwarming verbruikt veel vermogen, waardoor je meer betaalt voor netwerkgebruik.
Een vergelijking van de energieprijzen laat zien hoe groot het verschil is:
| Verwarmingsmethode | Kosten per kWh (€) |
|---|---|
| Elektrisch | 0,30 – 0,40 |
| Aardgas | 0,07 – 0,10 |
| Pellets | 0,08 – 0,12 |
| Stookolie/propaan | 0,10 – 0,15 |
Elektrisch verwarmen kan dus tot vier keer duurder zijn dan een traditionele verwarmingsmethode.
Waarom wordt elektrisch verwarmen toch gepromoot?
Als elektrisch verwarmen zo duur is, waarom wordt het dan toch als voordelig en duurzaam verkocht? Dit komt door slimme marketing en selectieve informatie.
- Commerciële belangen – Fabrikanten van elektrische verwarmingssystemen spelen in op de energietransitie en presenteren hun producten als de beste oplossing.
- Misleidende vergelijkingen – Elektrische verwarming wordt vaak afgezet tegen oude, inefficiënte gasketels, terwijl moderne HR-ketels of hybride systemen veel zuiniger zijn.
- Verouderde prijsberekeningen – Besparingen worden vaak gebaseerd op oude stroomprijzen, terwijl de huidige tarieven veel hoger liggen.
Wanneer is elektrisch verwarmen wél voordelig?
In sommige situaties kan elektrisch verwarmen wél een slimme keuze zijn. Dit geldt vooral als er goedkope of gratis stroom beschikbaar is.
- Huizen met zonnepanelen en thuisbatterij – Zelf opgewekte stroom kan helpen, maar ’s nachts ben je alsnog afhankelijk van dure netstroom.
- Warmtepompen – Lucht-water- of geothermische warmtepompen zijn efficiënter dan standaard elektrische verwarming, maar verbruiken nog steeds veel elektriciteit.
- Kleine ruimtes en tijdelijke verwarming – Een elektrische kachel kan handig zijn voor een tuinkantoor of badkamer, maar niet voor een hele woning.
Wat zijn betere alternatieven?
Wie wil besparen op verwarmingskosten, kan beter kiezen voor een efficiëntere methode.
- HR-ketels op gas – Moderne hoogrendementsketels verbruiken minder en besparen op energiekosten.
- Pelletkachels en biomassaketels – Duurzamer dan gas en goedkoper dan elektriciteit. Automatische systemen zorgen voor gemak en een hoog rendement.
- Hybride warmtepompen – Een combinatie van een warmtepomp en een gasketel biedt een energiezuinige oplossing zonder volledig afhankelijk te zijn van dure elektriciteit.
- Infraroodpanelen? Alleen in specifieke gevallen – In kleine ruimtes, zoals een badkamer, kunnen ze nuttig zijn. Als hoofdverwarming zijn ze vaak te duur.
