Fietsers en automobilisten moeten verplicht hun verlichting aanzetten in het donker. Maar geldt dit ook voor voetgangers? Uit een poll blijkt dat een meerderheid dit een goed idee vindt. Volgens velen zou het de zichtbaarheid en veiligheid in het verkeer verbeteren.
Zichtbaarheid en veiligheid als belangrijkste redenen
In een online poll van Radar werd de vraag gesteld of voetgangers verplicht zouden moeten worden verlichting te dragen in het donker. Van de 2.545 deelnemers vindt 77 procent dat dit een goede maatregel is. Slechts 23 procent vindt dat dit niet nodig is.
Deelnemers die voor de verplichting zijn, benadrukken het belang van zichtbaarheid en veiligheid. “Als voetgangers beter zichtbaar zijn, gebeuren er minder ongelukken,” legt een deelnemer uit.
Een ander deelt een persoonlijke ervaring: “In het donker en bij regen is het echt opletten. Ik moest laatst hard remmen voor iemand die overstak en nauwelijks te zien was.” Het dragen van donkere kleding en lopen langs slecht verlichte wegen wordt door veel deelnemers als een groot risico gezien.
Extra belangrijk in buitengebieden
Veel mensen geven aan dat verlichting vooral in buitengebieden essentieel is. “Ik woon in een dorp in Noord-Limburg. Buiten het dorp zie je voetgangers zonder licht vaak pas op het laatste moment, zeker als ze donkere kleding dragen,” vertelt iemand.
Een andere deelnemer benadrukt de risico’s op landelijke wegen: “Onze weg wordt veel gebruikt door wandelaars, maar in het donker zie je hen pas heel laat. Dat zorgt voor gevaarlijke situaties, zeker als je ook nog overstekend wild moet vermijden.”
Tegenstanders: eigen verantwoordelijkheid en betere straatverlichting
Niet iedereen is het eens met de verplichting. Deelnemers die tegen zijn, vinden dat voetgangers zelf verantwoordelijk moeten blijven voor hun veiligheid. “Goed opletten in het verkeer is de verantwoordelijkheid van iedereen,” zegt een deelnemer.
Daarnaast vinden sommigen dat goede straatverlichting belangrijker is dan het dragen van lampjes. “Zolang stoepen en voetpaden goed verlicht zijn, is extra verlichting voor voetgangers niet nodig,” legt iemand uit.
Andere tegenstanders vinden dat te veel licht juist onoverzichtelijk kan worden. “Nog meer lichtjes zorgen alleen maar voor verwarring in het verkeer,” stelt een deelnemer. “Het wordt net een kerstboom als iedereen op de stoep een lampje moet dragen,” voegt een ander toe.
De discussie over voetgangersverlichting is verdeeld. Waar de een het ziet als een stap naar meer veiligheid, vindt de ander het overbodig. Of het ooit verplicht wordt, blijft nog de vraag. Wat duidelijk is: zichtbaarheid in het verkeer blijft van levensbelang.
