Als de wereld op het punt staat om in een derde wereldoorlog te belanden, rijst de vraag: waar ben je het veiligst? Sommige landen bieden een combinatie van geografische isolatie, politieke neutraliteit en zelfvoorzienendheid, waardoor ze beter bestand zijn tegen wereldwijde conflicten.
IJsland is een van de veiligste opties. Dit eiland in de Noord-Atlantische Oceaan heeft geen leger en ligt ver van de grote machtsblokken. Door zijn afgelegen ligging is het een onwaarschijnlijk doelwit in een wereldwijde oorlog. Bovendien is IJsland politiek neutraal en afhankelijk van duurzame energiebronnen.
Nieuw-Zeeland wordt vaak genoemd als een toevluchtsoord in tijden van crisis. Het land ligt ver van de rest van de wereld en heeft een stabiele, vreedzame samenleving. Daarnaast is Nieuw-Zeeland grotendeels zelfvoorzienend in voedsel en beschikt het over een robuuste infrastructuur. Het eiland heeft een klein leger, wat de neutraliteit versterkt.
Zwitserland heeft zich al eeuwenlang als neutraal land gepositioneerd. Het bergachtige landschap biedt natuurlijke bescherming, en het land is goed voorbereid op rampen. Zwitserland heeft uitgebreide bunkersystemen en een bevolking die gewend is aan noodplanning. Het land heeft geen betrokkenheid bij militaire allianties, wat het extra veilig maakt.
Bhutan, verscholen in de Himalaya, is een andere interessante optie. Dit kleine koninkrijk houdt zich grotendeels afzijdig van geopolitieke spanningen en heeft een focus op zelfvoorzienendheid en duurzaamheid. Door zijn geografische ligging en beperkte toegang is Bhutan moeilijk bereikbaar voor agressors. Het land heeft weinig tot geen militaire middelen en vertrouwt op zijn lokale gemeenschappen.
Canada biedt eveneens een veilige haven, vooral in de dunbevolkte noordelijke gebieden. Het land heeft een stabiele regering, een overvloed aan natuurlijke hulpbronnen en een grote oppervlakte waar mensen zich kunnen terugtrekken in tijden van nood. De uitgestrekte bossen en koude klimaten bieden natuurlijke barrières tegen potentiële dreigingen. Het leger is goed uitgerust, maar Canada blijft neutraal in veel conflicten.
Andere opties zoals Australië, Chili en Ierland kunnen ook relatief veilig zijn, afhankelijk van de aard van het conflict. Australië heeft een afgelegen ligging en sterke defensie, hoewel het verbonden is met westerse allianties. Chili is geografisch goed beschermd door de Andes, terwijl Ierland neutraal is en niet snel een doelwit zou zijn in een mondiale oorlog.
Over het algemeen zijn afgelegen, politiek stabiele en zelfvoorzienende landen de beste plekken om te schuilen als de wereld in chaos vervalt. Deze landen kunnen zichzelf beschermen door hun geografische isolatie, robuuste infrastructuren en politieke neutraliteit. Hoewel geen enkel land volledig immuun is voor de gevolgen van een wereldconflict, bieden deze veilige havens de beste kans om in tijden van crisis te overleven. De combinatie van natuurlijke barrières, neutraliteit en zelfvoorzienendheid maakt deze landen tot populaire keuzes voor wie op zoek is naar een plek van veiligheid in onzekere tijden.
